« Si je veux, j’ordonne ; ma volonté tient lieu de raison » : la formule en impose et illustre bien le volontarisme politique qui était censé servir de clef de voûte à la monarchie absolue. Mais celle-ci relevait, en réalité, du règne de l’imaginaire, puisque faire croire que le destin d’un pays puisse relever de la volonté d’un seul homme – fût-il le roi – revenait à entretenir la pire des superstitions. Pourtant, aujourd’hui, le volontarisme politique est de nouveau revendiqué comme une panacée. Que ce soit sur le plan économique ou politique – aller chercher la croissance économique « avec les dents », réaliser la rupture, etc. –, les « je veux » se multiplient, de manière obsessive, dans les discours officiels. Comme s’il suffisait de vouloir pour pouvoir… En proclamant que tout est possible, on commet un déni de réalité dangereux. Plus qu’une méprise sur la nature de l’action politique, ce volontarisme politique met au jour, jusqu’à la caricature, les travers de notre constitution actuelle. C’est pourquoi certains pointent une dérive vers une « monarchie élective ». Mais le volontarisme dont il est ici question ne fait-il pas planer une menace plus pernicieuse encore que celle d’une régression monarchique ?  Continuer la lecture de Les limites du volontarisme politique →

« Travailler plus pour gagner plus » : ce qui fut un slogan de campagne électorale est devenu un dogme politique censé relancer l’économie de notre pays. Ainsi, sous la forme d’un adage présidentiel, la valeur travail serait de retour, non pas pour l’opposer à la financiarisation caractéristique du capitalisme contemporain qui permet de « gagner de l’argent en dormant », mais pour stigmatiser une France prétendument paresseuse et déclinante. Cette vision est d’autant plus injuste qu’un récent rapport du Bureau International du Travail montrait que le travail des Français est l’un des plus productifs du monde. Les suicides répétés pour raisons professionnelles, dans certaines grandes entreprises, témoignent de l’âpreté des exigences de production. En réalité, l’expression même de valeur travail est depuis longtemps ambiguë et propice aux confusions les plus grossières. Continuer la lecture de La valeur travail →

Faut-il liquider l’héritage de Mai 1968 ? La question est au coeur des débats puisque l’actuel président de la République en avait fait un thème majeur de sa campagne : « l’héritage de Mai 68 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique », déclara-t-il. Pourtant, le même s’évertue à appeler de ses voeux un « Grenelle du développement durable » : on peut vouloir en « finir » avec cette époque et y puiser malgré tout ses références… Plus globalement, la critique de Mai 68 relève d’un rejet des « sixties » dont se prévaut le néoconservatisme, pour exalter a contrario des valeurs d’autorité et le refus du relativisme moral. Cependant, la lecture qu’il propose de ce qui s’est passé en 1968 apparaît souvent caricaturale. Rejeter cet héritage renvoie, en réalité, à une stratégie de « révolution idéologique » aux accents rétrogrades.  Continuer la lecture de L’actualité de Mai 68 →

L’accusation de populisme est devenue la pire injure politique. S’il s’agit de stigmatiser la démagogie, elle apparaît alors la bienvenue. Cependant, elle est aussi devenue une notion fourre-tout qui vise à amalgamer tout ce qui ne serait pas politiquement correct. Ainsi, vouloir s’affranchir de la langue de bois, dire non au TCE, dénoncer la vie chère en pointant le rôle joué par le passage à l’euro, manifester dans la rue contre le CPE, etc. : toutes ces prises de position sont désormais dénoncées comme des formes de populisme. Mais loin de régler les problèmes, cette accusation témoigne surtout de la façon dont certains sont pris à contre-pied dans leurs analyses. Comme si les catégories dont ils usaient se montraient inaptes à rendre compte d’une réalité en pleine mutation qui brouille les repères établis. En premier lieu, la notion de peuple, qui avait longtemps servi de moyen de légitimation politique, apparaît en crise. L’accusation de populisme serait donc le symptôme du désarroi de ceux qui s’aperçoivent que la réalité échappe à la catégorie fondamentale dans laquelle ils voulaient penser l’essence de la politique. Pour le meilleur ou pour le pire, la multitude concrète reprend ses droits sur l’abstraction « peuple ».  Continuer la lecture de Démocratie : du peuple à la multitude →

Voici un an que des émeutes urbaines ont éclaté en France. Les propos volontairement provocateurs et réducteurs d’un « ministre d’Etat » et la mort tragique de deux adolescents – électrocutés en fuyant un contrôle de police – avaient embrasé les banlieues. L’instauration d’un état d’urgence pendant plusieurs semaines ne pouvait permettre de traiter en profondeur la crise du monde urbain. Stigmatiser les banlieues revient à adopter une politique de borgne. Car, comme l’a souligné Eric Maurin, si nous assistons aujourd’hui à une ghettoïsation du monde urbain, celle-ci s’effectue beaucoup plus par le haut que par le bas : « Les ghettos les plus fermés sont les ghettos des riches ». Aussi serait-il vain de prétendre lutter contre la ghettoïsation par le bas, en s’aveuglant sur celle qui résulte d’une véritable stratégie d’évitement de l’Autre, conduisant à un séparatisme social et culturel.  Continuer la lecture de De la lutte des classes à « la lutte des lieux » : sortir la politique de la ville de l’impasse →

Dans un an, le premier quinquennat de la Vème République prendra fin. Voulue en 2002 par le premier ministre de l’époque et acceptée du bout des lèvres par le chef de l’Etat, cette réforme institutionnelle prétendait officiellement mettre plus de cohérence rationnelle dans l’exercice du pouvoir politique. Il est vrai que, dans le cadre d’une constitution ménageant peu de place aux contre-pouvoirs, le peuple avait trouvé, depuis 1986, le moyen de mettre en application à sa façon le grand principe de Montesquieu selon lequel le pouvoir doit arrêter le pouvoir pour garantir la liberté : faire cohabiter ensemble des forces politiques opposées. Certes, l’expédient trouvé pouvait présenter des défauts, mais il témoignait également de la prudence du peuple face à une constitution qui fait la part trop belle au pouvoir de la personne censée incarner la répu- blique. Il faut aujourd’hui se demander si le remède choisi pour rendre plus efficace l’exercice du pouvoir n’est pas pire que le mal.  Continuer la lecture de Un quinquennat pourquoi ? →

Quand le mur de Berlin tomba en 1989 et que le système soviétique s’effondra peu après, l’échec du communisme à l’Est apparut alors incontestable. Historiquement, ce bouleversement géopolitique donna raison aux héritiers réformistes et démocrates de Jaurès et de Kautsky contre les partisans d’une conception si dogmatique du socialisme qu’elle avait mené au totalitarisme. Or, cet événement ne permit pas au socialisme démocratique d’en tirer profit : non seulement nous avons assisté à l’émergence d’un ultralibéralisme conquérant, mais découvert que la social-démocratie se révélait incapable d’opposer une quelconque résistance au processus de globalisation économique et à ses effets pervers. Qu’ils soient désormais encore au pouvoir ou dans l’opposition, les partis sociaux-démocrates brillent par leur perte d’identité et leur impéritie relève autant d’idées fausses que d’une absence patente d’idées.  Continuer la lecture de La crise de la social-démocratie →

Si le résultat du référendum du 29 mai dernier a pu surprendre, il paraissait pourtant objectivement prévisible. Déjà, le traité de Maastricht n’avait été approuvé, dans notre pays, que par une très courte majorité, et depuis tout concourait à enrayer la machine européenne : la grave stagnation économique de la zone euro, l’irresponsabilité avec laquelle avaient été effectués les derniers élargissements, les contradictions politiques majeures qui s’étaient manifestées entre les différents pays membres, etc. Or, le texte proposé en guise de constitution était loin de pouvoir relever le défi. Alors qu’il entretenait l’imprécision dans la définition des droits fondamentaux, il se voulait vétilleux dans sa volonté d’entériner des traités économiques qui avaient déjà montré leurs effets pervers. Bien plus, il substituait au projet d’une Europe de coopération sincère un principe interne de « concurrence non faussée » entre européens : drôle de constitution qui, au lieu de garantir une identité politique de l’Europe susceptible d’assurer sa puissance dans un monde multipolaire, tendait avant tout à donner des gages à la logique de la globalisation économique ! Un tel texte ne pouvait que cristalliser toutes les frustrations. Pour tenter néanmoins de le faire passer, les plus grands moyens médiatiques ont été mis en oeuvre : son rejet a signé aussi l’échec de la médiacratie.  Continuer la lecture de Echec à la médiacratie →

L’année 2005 restera marquée par la solennité avec laquelle a été célébré le soixantième anniversaire de la libération des camps nazis. Loin d’appartenir à un passé révolu, la découverte de l’horreur du génocide perpétré au coeur de l’Europe continue de produire ses effets et nous n’en fi nissons pas de mesurer l’ampleur de la monstruosité qu’a été le nazisme. Malgré les tentatives des négationnistes, le temps écoulé souligne plutôt le caractère incomparable, indélébile et imprescriptible de ce crime absolu. Il a été aussi le temps nécessaire pour construire la mémoire de ce Trauma de l’histoire qu’il nous faut totalement assumer si nous voulons de nouveau aller de l’avant. Car il nous éclaire sur la tournure que pourrait prendre notre histoire future.  Continuer la lecture de L’actualité de la SHOAH →